Consulta LGBTTTIQA+ 2026-2027

PRIMERA SECCIÓN

Tu participación es libre, informada, voluntaria y anónima. Antes de responder, considera lo siguiente:

Los datos de esta sección se recaban únicamente para fines de registro, estadísticos y para el análisis de los resultados de la Consulta y no serán vinculados con tus respuestas.

Nombre: (opcional)

Clave de Elector: (opcional)

Correo electrónico: (opcional)

¿Te identificas como persona integrante de las poblaciones LGBTTTIQA+?

SÍ

SEGUNDA SECCIÓN

Tus respuestas son completamente anónimas. La información de identificación solicitada en la primera sección tiene como única finalidad evitar duplicidades en la participación y no será vinculada en ningún momento con tus respuestas.

1. Edad: *

2. Género: *

Mujer cisgénero

Hombre cisgénero

Persona no binaria

Mujer trans

Hombre trans

Otro

Prefiero no decir

3. Orientación sexual: *

Lesbiana

Gay

Bisexual

Pansexual

Asexual

Queer

Heterosexual

Otro:

Prefiero no decir

4. Entidad: *

5. Municipio: *

6. Escolaridad: *

Básica

Media superior

Superior

Posgrado

Otro:

Prefiero no contestar

7. ¿Cómo te enteraste de la Consulta? *

Redes sociales

Organización o colectivo

Institución pública

Medio de comunicación

Amistades

Otro:

GLOSARIO

Acciones afirmativas: Medidas temporales para garantizar la participación y representación de grupos históricamente discriminados.

Autodeterminación: Derecho de cada persona a definir su identidad sin validaciones externas.

Autoadscripción: Reconocimiento y declaración personal de pertenencia a un grupo, para acceder a acciones afirmativas en materia electoral.

Mecanismos de verificación: Procedimientos para dar certeza sobre el cumplimiento de una acción afirmativa, respetando derechos humanos.

PELO: Proceso Electoral Local Ordinario.

EJE 1. Impacto de las acciones afirmativas en el Proceso Electoral Local Ordinario 2023-2024.

Instrucciones: Lee cada pregunta y selecciona la opción que mejor refleje tu opinión, percepción o experiencia.

1. ¿Consideras que las acciones afirmativas para las poblaciones LGBTTTIQA+ ayudaron a mejorar su representación política en el proceso electoral anterior? *

a) Sí, de manera significativa

b) Sí, en parte

c) Sí, de forma limitada

d) No

e) No tengo información suficiente

2. Desde tu perspectiva, las candidaturas registradas y electas bajo la acción afirmativa LGBTTTIQA+ en el proceso electoral anterior: *

a) Representaron adecuadamente a las poblaciones LGBTTTIQA+

b) Las representaron parcialmente

c) No las representaron adecuadamente

d) No tuve conocimiento de estas candidaturas

3. ¿Qué impacto tuvieron las acciones afirmativas LGBTTTIQA+ en la confianza de las poblaciones hacia los procesos electorales? *

a) Aumentaron la confianza

b) Mantuvieron sin cambios la confianza

c) Disminuyeron la confianza

d) No había confianza

e) No puedo identificar un impacto claro

4. Consideras que las acciones afirmativas LGBTTTIQA+ implementadas en el proceso electoral 2023-2024: *

a) Deben mantenerse sin cambios

b) Deben mantenerse con ajustes

c) Deben replantearse de manera integral

d) No deberían continuar

e) No tengo una opinión al respecto

EJE 2. Autodeterminación y autoadscripción en las candidaturas LGBTTTIQA+.

5. ¿Consideras suficiente la autodeterminación (declaración personal) para acceder a una candidatura bajo acción afirmativa LGBTTTIQA+? *

a) Sí

b) Sí, pero con medidas complementarias

c) No

d) No lo sé

6. ¿Consideras que la regulación de la autoadscripción en materia electoral puede coexistir con el respeto al derecho a la autodeterminación? *

a) Sí, plenamente

b) Sí, con límites claros

c) Solo en casos excepcionales

d) No, son incompatibles

e) No tengo una opinión al respecto

7. En comparación con otros ámbitos (social, cultural o administrativo) en los que no es necesaria la verificación del vínculo de las personas con las poblaciones LGBTTTIQA+, la autoadscripción en materia electoral debería: *

a) Tratarse de la misma forma

b) Tener un tratamiento diferenciado por el impacto en la representación política

c) Tener mayores controles

d) Tener menos controles

e) No lo sé

EJE 3. Construcción de mecanismos de verificación de la autoadscripción en las candidaturas LGBTTTIQA+.

8. ¿Consideras necesario establecer mecanismos que fortalezcan la certeza de las candidaturas bajo la acción afirmativa LGBTTTIQA+? *

a) Sí

b) No

c) No lo sé

9. En ausencia de mecanismos de verificación de la autoadscripción, consideras que las acciones afirmativas LGBTTTIQA+ pueden: *

a) Cumplir plenamente su finalidad

b) Cumplir parcialmente su finalidad

c) Verse debilitadas

d) Perder legitimidad

e) No identifico riesgos

10. ¿Qué tipo de mecanismos consideras más adecuados para fortalecer la legitimidad de las candidaturas destinadas al cumplimiento de la acción afirmativa en favor de personas de las poblaciones LGBTTTIQA+? *

a) Manifestación bajo protesta de decir verdad

b) Acreditación del vínculo con las poblaciones LGBTTTIQA+

c) Otro ¿cuál?

11. En tu opinión, el requisito de acreditar un vínculo con las poblaciones LGBTTTIQA+ para el registro de candidaturas destinadas al cumplimiento de la acción afirmativa en favor de personas de las poblaciones sería: *

a) Adecuada y legítima

b) Aceptable si se establecen límites claros

c) Riesgosa si no se regula correctamente

d) Inadecuada y excluyente

e) No tengo una postura definida

12. ¿Qué mecanismo no debería utilizarse para verificar la autoadscripción a las poblaciones LGBTTTIQA+? (puedes elegir más de una opción) *

a) Evaluaciones médicas o psicológicas

b) Entrevistas invasivas sobre la vida personal

c) Pruebas documentales de la identidad

d) Revisión de la expresión de género u orientación

e) Todos los anteriores

13. De las siguientes opciones, ¿cuál consideras que es el mecanismo más adecuado para asegurar que las candidaturas realmente representen a las poblaciones LGBTTTIQA+? (puedes elegir más de una opción) *

a) Constancia y/o carta de recomendación emitida por algún colectivo LGBTTTIQA+ donde se indique que la persona ha participado activamente en actividades, campañas o reuniones, o que confirme la vinculacion de la persona con las poblaciones

b) Carta, constancia o certificado de institución educativa, organización no gubernamental o proyecto (social, cultural, administrativo) donde la persona haya investigado sobre los derechos LGBTTTIQA+ o diversidad sexual y de género

c) Evidencia documental (certificados, fotografías, programas de eventos) de participación en marchas, conferencias, talleres o campañas de visibilidad de las poblaciones LGBTTTIQA+

d) Constancia de voluntariado en organizaciones y/o asociaciones de defensa de los derechos de las personas LGBTTTIQA+ o participación en campañas sociales

e) Todos los anteriores

f) Otro ¿cuál?

14. ¿Consideras que la participación de las poblaciones LGBTTTIQA+ en el diseño de los mecanismos de verificación fortalece su legitimidad? *

a) Sí, de manera significativa

b) Sí, de forma limitada

c) No tiene impacto

d) Puede generar riesgos

e) No lo sé

15. ¡Tu opinión es importante! Si deseas, comparte aquí cualquier comentario, propuesta o sugerencia adicional (Opcional):